铬铁矿选矿领域有一个常见现象:很多新建选厂在设计时只考虑单一工艺,要么只上重选设备,要么只上磁选设备。运行一段时间后才发现,单靠一种方法根本拿不到理想指标。
问题出在哪里?铬铁矿的性质决定了它既适合重选又对磁选有响应,但单独使用任何一种都会漏掉一部分有用矿物。
先说重选。铬铁矿密度4.0-4.8g/cm³,脉石矿物如橄榄石、蛇纹石、辉石密度只有2.6-3.3g/cm³。这个密度差让重选成为铬铁矿选矿的传统首选。跳汰机、摇床、螺旋溜槽都能有效回收粗粒级铬铁矿。
但重选有两个致命弱点:对细粒级(-0.074mm)回收率低,以及无法有效分离与铬铁矿密度接近的杂质矿物。
再说磁选。铬铁矿具有弱磁性,比磁化系数约20-30×10⁻⁶cm³/g。脉石矿物大多是非磁性的。高梯度磁选机对细粒级铬铁矿有很好的捕集能力。
但磁选的短板也很明显:给矿浓度和粒度要求严格,且设备投资和运行成本高于重选设备。
重选取粗、磁选取细,两者搭配才能覆盖全粒级。 这就是联合工艺存在的根本原因。
铬铁矿的嵌布粒度范围很宽。粗粒嵌布的矿石(+0.5mm)用重选就能拿到不错指标。但很多矿区的铬铁矿属于细粒不均匀嵌布,部分有用矿物粒度在0.05-0.1mm之间。
对于这类矿石,单纯重选的结果是:粗粒级回收率80-90%,但细粒级回收率可能不到40%。大量铬铁矿随着尾矿流失,造成资源浪费。
铬铁矿中常见的脉石矿物包括橄榄石、蛇纹石、绿泥石、辉石等。这些矿物中有一部分与铬铁矿的密度差并不大。以蛇纹石化橄榄石为例,密度可以达到3.0-3.3g/cm³,与铬铁矿的密度差缩小到1.0-1.5g/cm³。重选的分选效率在这种条件下会明显下降。
另外,铬铁矿选矿过程中容易产生矿泥。矿泥会覆盖在矿物表面,降低重选设备的分选效果,同时也会影响磁选过程中的介质堵塞和分选精度。

这是国内铬铁矿选厂最常见的配置方案。
第一步:洗矿分级
原矿经过洗矿和筛分,去除矿泥和粗粒废石。
第二步:重选粗选
+2mm粒级:跳汰机粗选,丢弃大块尾矿
2-0.2mm粒级:螺旋溜槽或摇床选别,得到粗精矿
-0.2mm粒级:进入脱泥或直接给入磁选
第三步:磁选扫选
重选尾矿中细粒级部分进入高梯度磁选机。磁场强度设定在0.8-1.2T之间,回收重选流失的细粒铬铁矿。磁选精矿品位一般在38-42% Cr₂O₃,与重选精矿合并。
少数矿山采用这种反向模式,适用于矿石中细粒级占比高、粗粒有用矿物少的情况。
原矿破碎磨矿后先进入高梯度磁选机做预选,抛掉大量非磁性脉石。磁选粗精矿再进入摇床或螺旋溜槽进行精选,提高最终精矿品位。
这种模式的优点是磨矿能耗较低,因为磁选可提前抛尾。缺点是设备投资比模式一高约15-20%。
| 对比维度 | 模式一(重选+磁选扫选) | 模式二(磁选+重选精选) |
|---|---|---|
| 适用矿石 | 粗粒嵌布为主 | 细粒嵌布为主 |
| 磨矿细度要求 | -0.074mm占30-40% | -0.074mm占50-60% |
| 总回收率 | 75-85% | 70-80% |
| 精矿品位 | 40-46% Cr₂O₃ | 42-48% Cr₂O₃ |
| 吨矿电耗 | 18-25度 | 25-32度 |
| 投资强度 | 较低 | 较高 |
内蒙古四子王旗某铬铁矿选厂,原矿Cr₂O₃品位12.5%。该厂早期只用了两级螺旋溜槽重选流程。
指标如下:
重选精矿Cr₂O₃品位:44.2%
重选作业回收率:68.7%
尾矿Cr₂O₃品位:4.8%
尾矿中-0.074mm粒级占比42%,这部分细粒尾矿的Cr₂O₃品位高达6.2%。意味着重选丢掉的不仅仅是脉石,还有大量细粒铬铁矿。
该厂后来在重选尾矿后增加了一段SLon立环高梯度磁选机。磁场强度1.0T,磁介质为2mm钢棒。
改造后数据:
磁选扫选精矿Cr₂O₃品位:36.5%
磁选扫选回收率:增加12.3个百分点
总回收率从68.7%提升到81.0%
最终尾矿Cr₂O₃品位从4.8%降至2.6%
每年处理30万吨矿石,回收率提升12.3个百分点,意味着多回收约4600吨Cr₂O₃。按当前市场价格,年增收近千万元。
| 矿石类型 | 嵌布粒度特征 | 重选效果 | 磁选效果 | 推荐工艺 |
|---|---|---|---|---|
| 致密块状铬铁矿 | 粗粒为主,+0.5mm占70% | 好 | 一般 | 单一重选即可 |
| 浸染状铬铁矿 | 中细粒,-0.2mm占50% | 中等 | 较好 | 重选+磁选扫选 |
| 铬铁矿矿砂 | 细粒为主,-0.1mm占60% | 差 | 好 | 高梯度磁选为主 |
| 蛇纹石化铬铁矿 | 粗细不均 | 粗粒好、细粒差 | 细粒好 | 联合工艺必须 |
| 含磁铁矿铬铁矿 | 复杂嵌布 | 一般 | 好(但有干扰) | 联合+脱磁作业 |
云南德钦某铬铁矿属于典型的浸染状矿石,铬铁矿呈星点状分布在蛇纹岩中。原矿Cr₂O₃品位8-12%,嵌布粒度0.05-0.5mm。该矿最初尝试单一摇床重选,回收率仅55%左右。改用重选+磁选联合工艺后,回收率提升到76%。目前该矿每年处理18万吨原矿,比单一工艺多回收约2800吨Cr₂O₃。
甘肃金昌附近的一处铬铁矿砂矿,原矿Cr₂O₃品位6-8%,粒度集中在0.074-0.5mm。单一螺旋溜槽重选回收率勉强达到60%。增加高梯度磁选扫选后,总回收率达到82%,精矿品位稳定在42%以上。

以处理能力50吨/小时的中等规模选厂为例:
| 设备名称 | 规格型号 | 数量 | 作用 |
|---|---|---|---|
| 振动筛 | 2YK1848,筛孔2mm和0.2mm | 1台 | 分级 |
| 跳汰机 | AM30或JT5-2 | 2台 | 粗粒重选 |
| 螺旋溜槽 | GL-1200,5-6圈 | 8-12组 | 中细粒重选 |
| 摇床 | 6-S型,4500×1850mm | 4-6台 | 精选作业 |
| 高梯度磁选机 | SLon-1000或同类 | 2台 | 细粒扫选 |
| 脱水筛 | ZKJ1848 | 1台 | 精矿脱水 |
| 浓缩机 | NZG-9 | 1台 | 尾矿浓缩 |
这套配置中,重选段负责处理+0.2mm粒级,磁选段专门处理-0.2mm细粒部分。两部分独立给矿、独立调节,操作灵活性高。
这个问题需要拆开看。
从技术角度: 高梯度磁选机对细粒铬铁矿的回收能力确实优于重选设备。但磁选对给矿粒度上限有严格要求,一般不超过0.5mm。如果原矿中含有大量粗粒铬铁矿(+1mm),直接进入磁选机会造成:
粗颗粒堵塞磁介质,影响设备稳定运行
粗粒铬铁矿磁力不足,容易脱落进入尾矿
介质磨损加剧,维护成本上升
从经济角度: 高梯度磁选机的吨矿电耗约3-5度(仅磁选段),而重选段吨矿电耗不到1度。全磁选方案的电耗成本是重选方案的3-5倍。同时磁选机的介质盒需要定期更换,每年维护费用约8-15万元/台。
结论:不能完全替代。 粗粒用重选是成本最低的方案,细粒用磁选是回收率最高的方案。两者结合才能做到低成本+高回收率。
跳汰机给矿浓度控制在25-35%,过高会影响分层效果
摇床冲程10-20mm,冲次250-300次/分钟,根据给矿粒度和处理量调整
螺旋溜槽给矿浓度30-45%,浓度过低会导致流速快、回收率下降
给矿浓度15-25%,过浓会导致介质堵塞
磁场强度根据矿石性质调整,一般0.8-1.2T
磁介质定期反冲洗,防止介质堵塞导致分选效率下降
重选尾矿中的细粒部分需要经过浓缩或脱泥后再给入磁选机,避免矿泥干扰磁选效果
磁选精矿如果品位不够,可以返回重选段再次精选
两段的水量要做到平衡,避免某一环节水量不足或过剩
联合工艺不是万能药。遇到以下情况,需要进一步增加作业:
含铬尖晶石与脉石密度接近且磁性相近
某些地区的铬铁矿与蛇纹石、绿泥石形成紧密共生的固溶体,密度和磁性差异都很小。重选和磁选都无法有效分离,需要改用浮选或化学选矿方法。
铬铁矿与磁铁矿共生
磁铁矿的比磁化系数约为铬铁矿的5-8倍。少量磁铁矿存在就会占据磁选机的捕集能力,导致铬铁矿回收率下降。这种情况需要先进行弱磁选去除磁铁矿,再进行强磁选回收铬铁矿。
高泥质矿石
当矿泥含量超过15%时,无论重选还是磁选都会受到严重影响。需要先增加脱泥作业,否则分选精度无法保证。
以一个日处理500吨的铬铁矿选厂为例:
投资对比
单一重选方案:设备投资约180-220万元
单一磁选方案:设备投资约300-400万元
重选+磁选联合方案:设备投资约280-350万元
运行成本对比(吨矿)
单一重选:电耗1.8度,钢耗极低,总成本约12-15元
单一磁选:电耗4.5度,介质损耗0.5-1元/吨,总成本约25-30元
联合方案:电耗2.5度,综合成本约18-22元
收益对比
假设原矿Cr₂O₃品位12%,精矿售价1200元/吨Cr₂O₃:
单一重选:回收率65%,吨矿收入93.6元
单一磁选:回收率72%,吨矿收入103.7元
联合方案:回收率80%,吨矿收入115.2元
联合方案比单一重选吨矿多收入21.6元,扣除成本差异后,净利润增加约18元/吨。按年生产330天计算,年增净利润约297万元。
这个账算下来,联合工艺多出来的投资,通常6-10个月就能收回。

最后记住一句话:重选取粗成本低,磁选取细回收高,两者谁也替不了谁。铬铁矿选矿采用重选加磁选联合工艺,不是技术上的花哨叠加,而是矿石性质决定的必然选择。